Пушкинский суд отказался арестовывать многодетного отца, который пытался откупить от полиции нелегального мигранта за 15 тысяч рублей

Взятка за мигранта в Пушкине: почему суд отпустил обвиняемого домой к детям

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга отказал следствию в аресте мужчины, обвиняемого в попытке подкупа сотрудников полиции. Он предложил 15 тысяч рублей, чтобы правоохранители не задерживали его знакомого, нелегально находившегося в России. Суд учел, что у обвиняемого четверо детей и он во всем признался.

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга принял решение не заключать под стражу местного жителя, обвиняемого в попытке дать взятку сотрудникам полиции. Ходатайство следственных органов об аресте было отклонено, и мужчина был освобожден прямо в зале суда.

Инцидент, ставший поводом для уголовного дела, произошел вечером 14 августа 2025 года. По версии следствия, обвиняемый находился в служебном автомобиле патрульно-постовой службы в Пушкине. В машине также был его знакомый, гражданин Узбекистана, у которого отсутствовали документы, разрешающие пребывание на территории Российской Федерации.

Желая помочь своему товарищу избежать административной ответственности и доставления в отдел полиции, мужчина предпринял попытку подкупа правоохранителей. Он вложил 15 тысяч рублей в паспорт иностранца и положил его в отсек на приборной панели патрульной машины. Однако довести преступный умысел до конца ему не удалось, так как сержанты полиции от денег отказались. На следующий день, 15 августа, подозреваемый был задержан, и ему предъявили обвинение в покушении на дачу взятки должностному лицу.

Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, при рассмотрении вопроса о мере пресечения суд учел ряд обстоятельств. Обвиняемый является гражданином России, имеет постоянную регистрацию в Санкт-Петербурге и более трех лет проживает в Пушкине вместе с супругой и четырьмя малолетними детьми. Он полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Суд пришел к выводу, что доводы следствия о том, что фигурант может скрыться или продолжить преступную деятельность, не подтверждены фактическими данными. Учитывая отсутствие судимостей, наличие прочных социальных связей и семьи, а также отсутствие доказательств того, что он может оказать давление на свидетелей, суд счел возможным отказать в заключении под стражу.

Источник: peterburg2.ru